最近刷到个帖子，说日本最大的缺点就是贫富差距太小了。

评论区疑惑“贫富差距小不是好事吗，咋还是缺点呢？”

博主解释说：“贫富差距小对穷人是好事，但也意味着富人找不到足够的穷人来服务他们，生活质量极大下降。”

“所以他喜欢泰国，因为泰国穷人多而且服务意识强，在这过得特别舒服。”

感觉应该挺多人这么想的，但就这个博主说得比较难听。

不过其实这个帖子里可以讲的部分挺多的，我们一个问题一个问题来看。

个人感觉的不算，关于贫富差距有一个概念叫做“基尼系数”，由意大利学者提出，是描述一个国家收入分配公平程度的系数。

这个系数在0-1之间，越接近0，代表这个国家贫富差距越小，而越接近1，代表该国贫富差距越大。

最近朝日新闻发了篇文章，说日本的贫富差距已经到了历史第二高的地步，快接近警戒线了。

新闻显示，2020年日本一次分配的基尼系数到达0.57，经过社保养老税收等二次分配后的基尼系数则为0.38。

根据联合国开发计划署规定，这一数字属于“贫富差距中等”，快要达到0.4的警戒线。

查阅数据，可以看到日本的基尼系数和中国差不多。比北欧西欧那些高福利国家高，但是比美国、南美、非洲以及东南亚一些国家低。

贫富差距不算大，但要专门说日本贫富差距小，那也确实谈不上。

那个帖子其实说的就是他能在泰国做人上人，但是在日本做不了。转而批评日本贫富差距小没有活力之类的。

值得一提的是，2021年泰国的基尼系数是0.35，比日本还要低呢。

在日本做不了人上人，归结于“日本贫富差距太小了”，属于是错误归因了。

帖子说得直接，那我也回答得直接一点。

其实就是因为穷，或者说还不够富。

日本的服务在全世界都出了名的，什么“跪式服务”、“静音服务”，还有各种他们用来说服自己干好服务业的精神。

上次去全京都乃至全日本名气最大的怀石料理【吉兆岚山本店】，虽然菜品没太吃明白，真的是被他们的服务和环境震惊了。

餐厅在人满为患的岚山渡月桥附近有一处幽静的大宅子，里面一共只有6个大和室作为包间使用。宽敞的和室打扫地一尘不染，透过移门上的落地玻璃，可以看到精巧雅致的日式庭院。

可以说这里的环境甚至超过了京都安缦酒店，如果他们家转型做日式旅馆，可能会比现在生意还好。

比环境更加分的则是服务。

这里的日本服务员英语非常流利（是那种全日本都难找的流利），不但介绍菜品到位，她走路和上菜收菜甚至都不会发出一丁点声音。

我们的需求，服务员都会想办法解决，同时她存在感又没有很强，完全不会打扰到我们吃饭。

整个体验非常完美。

吃完饭出去，店长和服务员站在院子门口送你离开。一直到我们走出一百多米外回头，他们居然还在那挥手，网上说必须等客人的背影完全消失他们才会进去。

我世界上也去过不少地方了，能和这家餐厅比环境和服务的地方屈指可数。

尤其你坐在这么个宽敞大宅子里喝酒吃饭，旁边是跪式服务的日本女将，外面则是摩肩接踵艰难移动，挤也挤不动的游客。

绝对能给你所谓“人上人”的错觉。

但这餐厅价格人均6万日元，加上20%的服务费和10%的税，最后每人要收78000日元。接近4000人民币一个人，吃的东西还没什么好食材。

所以我们体验过一次，就觉得这种钱还是别花了。我们从人上人的服务中得不到什么快感，有这钱我不如多去吃点食材好的店。

其实只要花够钱，日本处处都能给你类似【吉兆岚山】的感觉。什么样的商品、什么样的服务、什么样的花活都能用钱买到。

当然，这一切都比泰国要贵多了。

你在日本买不到，不是因为日本贫富差距小，而是因为你不够有钱。

穷就穷，承认就好，没必要加那么些词点缀自己。

一个数据：曼谷是去年国际游客最多的城市，也是长居外国人最多的城市之一。你在曼谷几个热闹的富人区走，甚至看不到泰国人。

比如这是曼谷State tower上一家很漂亮的露台酒吧，全曼谷的夜景一览无余。这里你能听到英语、德语、俄语、日语、韩语、普通话、上海话、广东话...但几乎是听不到泰语的。

就连表演的歌手都是黑人唱英语。

为什么？

就是因为这些地方物价对泰国人来说贵，但是对在其他地方赚钱的人来说简直太便宜了。

我们从曼谷机场订了个接机。

七座商务车，30多公里的路程，曼谷又堵车，司机师傅开了近1个小时。

你猜多少钱？

48元。

我们在曼谷找了个很棒的按摩店，泰国师傅手法极好，非常卖力，简单几下，脖子也不酸了，腿也不累了，特别缓解疲劳，而且按的过程一点都不疼。

我才知道好的按摩其实是不疼的，让你在舒服的过程里，就把身体给放松了。

一个多小时按完，加洗脚精油一起收你60人民币。

我们在普吉岛找了个米其林海鲜餐厅，老板兼主厨在店中间一人炒三份菜，灶头冒出来的火像行星发动机一样，香味从锅里弥漫到每个食客鼻子里，让人食指大动。

我们满满点了一大桌海鲜，一共花了130块钱。

不止这些便宜的街头店，高级餐厅和高级服务也便宜。

这里的电影院直接用的是Tempur价值数万的床垫，床头是个冰箱，里面的酒精随便喝。

这里还有超级奢华的按摩。在堪比无限镜屋的地方，安排两个技师同时给你按，最后价格还不到国内一半。

世界上最有名的高级餐厅Chef`s table，主厨Vincent Thierry是巴黎米其林三星餐厅Le Cinq的行政总厨，也是香港米三餐厅CAPRICE的开业主厨，可谓世界名厨。

一套菜给你食材拉满，各种和牛、白松露、鱼子酱、帝王蟹、蓝龙虾不要钱一样地上。让你吃鱼子酱吃到撑。

然后对着这样震撼的景观吃饭：

同时有4个人专门给你服务。

一个人专门给你拉椅子，一个人给你倒酒，一个人给你收拾餐具和桌子，还有一个人帮你介绍菜品。

最后9000泰铢，比国内同样的菜单便宜50%，比纽约便宜70%以上。

这很多服务，普通中产在国内是消费不起的，在日本、新加坡、美国、欧洲更是想都不要想。

但到了东南亚，全都白菜价了。

曼谷还算是东南亚比较贵的地方，如果你去印尼，去越南，去老挝还要更便宜。但那些地方都没曼谷繁华，也没曼谷安全。

也就不难理解为啥全世界人都爱往东南亚跑了。

现在巴厘岛上有很多所谓“数字游民”。

巴厘岛山清水秀，有很多便宜的消费，很多白人靠网上接单，一个月工作十天就能在巴厘岛活得很舒服。现在已经形成了比较成熟的数字游民社区。

其实二十年前外国人来中国时也有一样的感觉。

就像我前几天写的：

我大学时的同声传译老师，是中国顶级的德语同传翻译之一。

他说自己在90年代给德国人做会议翻译，一天就能赚100美元，而那时中国人的平均年收入才300多美元。

这薪酬在我们看来是天价，可德国人却觉得很实惠。

100美元一天就能找到个高级会议口译，简直太合算了。

其实现在你去一些贫穷落后的国家，也会有这种感觉。

去坦桑尼亚的时候，导游告诉我说，坦桑尼亚一名普通工人一周的工资大概等于20美元。

而这里的向导和司机，如果接到的客人是欧美人，那一天光小费就能收到20美元，相当于普通工人一周的工资。

所以，我们导游说他很骄傲能成为一名导游。

而我们30美元就能包一天的车，带车带司机，也是觉得简直太合算了。

这都是地区发展不平衡带来的结果。

同样是搬砖。

你在纽约搬一天，老板付你200美元，但你在卢旺达搬一天，只能赚10美元。也就是说，一个纽约的搬砖工人，可以在卢旺达雇20个人搬砖，他到了卢旺达，也能过上人上人的生活。

你要用一些大词吧，这叫“经济殖民”，叫“剥削他们”。

但你想一想，我们去那里的消费，也帮助他们发展，带动了当地经济。如果哪天大家真的不去消费了，那他们才急呢。

所以我们再回来看博主这些话。

说到底，就是想当人上人，但是到了欧美日因为不够有钱，去了当不了人上人甚至只能当人下人，所以只能到东南亚作威作福。

话又说回来了。既然觉得穷人就是“屌丝”，那为了当人上人跑去泰国的，一定意义上是不是也算屌丝呢？

我觉得吧，还是别张口闭口屌丝毅丝的好。您觉得人家是屌丝，肯定也会有更有钱的人觉得您是屌丝。

拜金主踩穷人。

自我以上人人平等，自我以下阶级分明。

每天这样思着想着活着，您累不累啊。

21世纪了，人和人之间其他不谈，至少人格应该是平等的。别再用奴隶社会那一套往当代社会套了。

还是那句话：

贫穷并不是罪孽，而是一种不幸。这个世界上没有人想要贫穷。

说这话的多半是中产阶级在宣泄自己的优越，但中国的新兴中产阶级其实和底层的距离并不遥远。他们往往有着收入不算高但还算体面的工作，辛辛苦苦攒了十多年钱，终于还清了房贷，车贷，成功从一个底层后代变成了一个中产阶级，转而自信心爆棚，开始思考怎么做人上人。

但其实一场天灾，一场人祸或者一场大病就能让他们上演“一夜之间中产变访民”的闹剧。这时他们才意识到，原来自己既没有很快重新聚集起财富的能力，周围也没有真的可以无私帮助自己的中产朋友。自己有的只有一双勤劳的手，以及不断辛苦劳动攒下的点点积蓄。

况且，贫富差距真的大了，听说过这句话吗？

“无产者失去的只是锁链，他们获得的将是整个世界。”

万一社会动荡，您口中的“底层”不小心伤害到了您，找谁说理去。

您说是吧？