“至少韩国瑜担任董事长能帮忙踩煞车,若出什么错,也是韩自己承担,对赖来说还能减缓两岸直接冲击。”
最近一再传出因为民进党不满台立法机构负责人韩国瑜两岸立场,很可能在“台湾民主基金会”改选时,以民进党掌握多数董事,让韩国瑜无法担任董事长。这个消息传闻了几天之后,在民进党立法机构党团干事长、亲近赖清德民代吴思瑶2月27日提出说明会依照惯例。
吴的说法是否代表赖的意志,而赖不扯韩国瑜后腿,是否也是担心“民主基金会”未来立场难以控制?赖清德背后打着什么样的算盘呢?
▲韩国瑜
绿营下手卡韩国瑜任职?
01
亲赖人士却说:按照惯例
近日,绿营试图阻挠韩国瑜担任新任的“民主基金会 ”董事长。据台媒报道,“台湾民主基金会”为台外事部门所设立,从2003的第一届即循例由台立法机构负责人担任董事长,但组织章程确实没有明文规定如此。若民进党在3月董事改选之后,握有多数董事席次,想要改变台立法机构负责人兼任董事长的惯例,不是不可能。而且由于该机构在民进党“执政”下,已变味成为绿营私人“小金库”与“认知作战”的平台,韩是否能接任“民主基金会”董事长,仍存在变数。
民进党民代洪申翰26日就声称,在马英九时期,该基金会“被用作两岸统合工作”,直到2016年蔡英文上台以后才调整方向,因此“公民团体对韩国瑜确有疑虑”。当时一旁就坐着吴思瑶,但吴并未反驳洪申翰的说法。
因此,外界更认为民进党很可能阻挠韩国瑜担任“民主基金会”董事长,不只是国民党对此不满,甚至连社会舆论都没有站在民进党这一边。“民主基金会”董事、国民党前民代陈以信对此点出,不让韩国瑜担任董事长有三大错误,包括:违反章程精神违、违反基金会惯例、让“台湾民主”扫地等。
这三大错误很可能碰触的民进党痛处,尤其赖清德对于法制、规定、民主等规范非常在意,若要破坏以往的规定、章程,只为了“乔掉”一个不被民进党喜欢的人,这对赖来说很可能不会这样做。
吴思瑶27日就出面驳斥说,“是谁说韩国瑜无法接任‘民主基金会’的董事长?”她更说,韩国瑜既然是现任台立法机构负责人,他来出任是依惯例,也是过去长久以来的作为。
不会阻止韩国瑜按惯例上任?
02
赖清德背后打的什么算盘?
吴思瑶有民进党党团职务又是亲赖人马,吴的说法似乎透露韩国瑜出任“民主基金会”担任董事长,应是没有问题。吴思瑶的说法是否代表赖清德的意志,赖清德背后又打着什么样的算盘呢?
▲赖清德
台湾“风传媒”27日报道称,蔡英文当局8年来在两岸事务上一筹莫展,对任何主张两岸交流的政党和人士一律扣上“红帽子”,两岸敌意不断升高,卸任前还闹出“2·14恶性撞船事件”,到现在还没办法好好处理。报道认为,民进党根本不必担心韩国瑜兼“民主基金会”董事长会做出逾越章程的惊人之举,台立法机构若能缓和两岸关系,赖清德应该表示欢迎,“民进党对韩国瑜有意两岸交流,也不该反对,理由也很简单,两岸关系紧绷,能多一个缓冲区不是坏事”。
中评社28日文章也指出,“民主基金会”过去以从事国际交流为主,韩国瑜若出任董事长也不可能只专注在两岸事务,且赖清德5月20日上任之后,两岸关系一定是越来越紧张,两岸要交流更是难上加难。“民主基金会”若能另外扮演两岸交流的角色,且批评声浪让韩国瑜承担,对赖清德、民进党来说也不见得是坏事,且未来民进党还是掌握基金会多数董事席次,要控制韩国瑜在基金会运作也不是难事,若韩真的以此基金会频繁进行两岸交流事务,民进党又怎会放过此批评韩的机会。以目前状况综合评估,民进党没必要为了一个基金会董事长位置,背上违反民主程序的骂名。